Há o "guerreiro menino" e há o maná-maná...

A mistura de uma das minhas sequências preferidas dos marretas com um pouco de Sócrates.

"E agora, José ?", como escreveu o Abrupto.



(Carregar no play para ver o filme...)

(Obrigado Fátima!)

Maioria absoluta

do PS. Acabaram-se as desculpas. Agora é preciso governar.

Eu desejo estar enganado, mas temo pelo futuro próximo. Muitos boys, muitos jobs, demasiados incompetentes do aparelho a recompensar pelos serviços prestados.

Servirá a maioria absoluta para dar coragem ao Sr. Sócrates para constituir um governo competente? Desejo que sim.


As boas notícias:
- Um aumento de participação, com mais 2,3% de votos, 270 mil votos. É preciso relativizar estes "novos" votos, pois 1% foi também o aumento dos votos brancos e nulos. Mas a mudança de tendência é um óptimo sinal.

- na Madeira 3 deputados para o PSD, 3 para o PS.
Devo confessar que quando escrevi o post de há pouco, não sabia que de 2002 a 2005 a Madeira tinha ganho um deputado. Alguém sabia? Com que direito? Com o mesmo rácio eleitores/ deputado, Viseu devia ter 12 deputados e não 9 como tem. Há exemplos piores. Com a mesma população da Madeira, Évora tem 3 deputados! Há algo de muito, muito, muito podre no reino do Sr. Alberto João e dos que lhe vão dando de comer.

- PSL vai-se embora. "Não dá para ser feliz...". Ainda não o anunciou, mas o resultado a isso o obriga. Adeus! Que leve o Alberto João com ele. E os seus amigos.

O que seria o "menos mau" desta noite ?

Eu ficaria contente com algo do género:

PS com menos de 113 deputados.
PSD, com 20% a menos que em 2002, aí pelos 80 - 82, mesmo menos.
PCP em alta, lá para os 20 deputados.
CDS com muito mais deputados do que o BE, tipo 14 - 3 (para que a conta dê certo).

Porquê isto seria menos mau:
o PS fica dependente de governar à esquerda, não tem as mãos livres para alguns dos seus disparates, mas suficientemente forte para que só dependa de si e fique sem a desculpa "dos outros" para não fazer nada. Os 113, 114, 115 são resultados perigosos, pois podemos sempre voltar aos "orçamentos limianos", com deputados vendidos aos interesses do seu bairro. Os que mais me preocupam são os deputados do Sr. Alberto João, o PSD-Madeira. Uma maioria relativa PS também é mais fácil de fazer cair, se (quando) provar ser tão má, como, digamos a título de exemplo, o segundo governo do Sr. Eng. Guterres, de quem herdará provavelmente a maior parte dos ministros.

O PSD tem que sofrer uma derrota histórica. Precisa de passar por aí para acabar com o ciclo. Todos os predestinados a ser presidente do partido já o foram. Agora, sangue novo. É o partido português talvez com melhores quadros, melhor capacidade de governar, mas é realmente preciso que a boa moeda acabe com a má. A corja de incompetentes e políticos de carreira tem que ser despedida, e dar lugar a um conjunto de pessoas competente com algumas ideias para o país, um rumo para todos, não um rumo apenas para si e para os amigos. Espero que hoje à noite o Dr. Santana ponha o seu lugar à disposição e que um congresso se realize antes do fim da Primavera. O país precisa de um PSD forte, sobretudo com o PS duvidoso que nos vai governar.

O PCP... Foi o único partido que fez uma campanha séria. E isso merece um prémio. Pensei que a (pseudo) eleição de Jerónimo de Sousa era o fim do PCP, mas enganei-me. Fez campanha como sempre, fiel aos seus princípios (que não são os meus), e foi o único partido a apresentar ideias, políticas, a discutir os meios de as levar avante, de as financiar e tornar perenes. Gostei, sinceramente gostei da campanha do PCP.

O CDS. Reconheço a inteligência política do Sr. Portas, penso que se saiu bem em campanha, preso entre os seus dois amores recentes, o seu "sentido de estado" e as "feiras-onde-se-ganham-votos-com-beijos". Porém sou alérgico à direita populista que ele e o Sr. Monteiro (a quem, junto com o seu PND, desejo um rotundo fracasso eleitoral...) implementaram no nosso país, desvirtuando um CDS que ocupava um lugar bem mais representativo e sério na sociedade que é a nossa. A conversão recente de Portas à causa Europeia não me convence, e a birra chamada PND não deve ter expressão eleitoral.

Quanto ao BE, parecem um bando de tontos. Um contradiz o outro no mesmo dia, e o Louça contradiz todos e a si mesmo, no dia seguinte. Ser contra tudo e todos, como nesta campanha foi o BE, pode e deve ser chamado populismo. Não muito diferente do da "direita conservadora". E quando o Louça insinua que Paulo Portas (PP) não tem filhos, em directo na TV, para nos lembrar que PP não é bem como os outros... Será isto digno de um liberal de esquerda?


Uma última palavra sobre o PNR. Não sabem o que é, ainda bem. É um partido de extrema direita. A eles desejo ZERO votos em todas os círculos em que se apresentem, e já agora, se algum juiz ler isto... deve haver matéria algures na lei portuguesa para condenar os dirigentes deste partido por crime de racismo, intolerância, propagação de ódio, crime contra a memória da humanidade...

A espera...

Dos resultados eleitorais, e provavelmente de uma, ou mais, más notícias.

Um texto sobre a espera de más notícias, extraído do meu Moleskine:

"L'angoisse est due à la perte d'une identité véritable. Si j'attends un message dont dépend mon bonheur ou mon désespoir, je suis comme rejeté dans le néant. Tant que l'incertitude me tient en suspens, mes sentiments et mes attitudes ne sont plus qu'un déguisement provisoire. Le temps cesse de fonder, seconde par seconde, comme il bâtit l'arbre, le personnage véritable qui m'habitera dans une heure. Ce moi inconnu marche à ma rencontre, de l'extérieur, comme un fantôme. Alors j'éprouve une sensation d'angoisse. La mauvaise nouvelle provoque, non de l'angoisse, mais la soufrance : c'est tout autre chose."

Antoine de Saint-Exupèry, "Pilote de guerre".

A ler antes de votar... Ou de não votar...

Editorial do Público de 18/2/2005, e

um excelente artigo de opinião de Medina Carreira sobre o que nos espera depois de 20 de Fevereiro, no Público de 1/2/2005.

30 anos!

Acreditam que este tipo tem 30 anos ?



Eu não!
Porém é verdade!

Outros carnavais...

Não é o Carnaval do Rio de Janeiro - são outros charmes :) - mas sempre é Património Cultural da Humanidade:





Carnaval de Binche.

Debate na TV : Sócrates 0 - PSL - 0

Vi apenas extratos, mas ouvi, e continuo a ouvir, um largo "best of" na rádio.
O PSL foi melhor do que as (minhas) espectativas, Sócrates não mostrou nada de bom, foi duro, bruto, tenso nas palavras, automático nas respostas... E foi incapaz de aproveitar o erro de Santana sobre o valor da receita fiscal.
Dois primeiro-ministros incompetentes ? Infelizmente, talvez !
Mas não estavam sós: Portugal passou 3 anos a falar de controlo da despesa pública, mas neste debate, nada... Culpa de quem ? Dos 4 jornalistas que se "esqueceram" do assunto.

Para mim os vencedores do debate foram claramente Paulo Portas, e Jerónimo de Sousa.
Os perdedores serão todos os portugueses, muito provavelmente!
"É a vida!", dira um ex-primeiro ministro...